viernes, 20 de julio de 2007

La Bulimia



Actríces: Melanie Montes de Oca - Emilia Riveros Martínez - Florencia Pettinicchi.
Camarógrafa: Martina Boutureira
Edición: Martina Boutureira.
Agredecemos la participación y la ayuda en la edición de Manuel Boutureira.

Fuentes de búsqueda para la información del trabajo: - www.wikipedia.com
- www.google.com

11 comentarios:

Fede de Boca dijo...

Originalidad: bueno porque es muy parecido a otro video.
requisitos:excelente porque cumplio con todo.
Pertinencia con respecto la pregunta esencial: execelente.
Contenido: bueno le faltaria una enseñanza.
Punto de vista, conciencia de la audiencia: bueno porque le faltaria un poco mas de dialogo y comentar mas del tema.
Uso de la herramientas web2.0seleccionada: exelente por que supieron subirlo bien.
Tiempo:excelente entreo a tiempo
imágenes:bueno
Redacción:bueno, le falta un poco mas de creatividad.

Cinthia Salgado dijo...

*Originalidad: Bueno,me parecio una idea original hablar de la bulimia,ya que cuando se trata de adicciones,siempre se piensa en consumo de drogas o sustancias alcoholicas. Ademas hay que saber que esta siempre presente la bulimia,y que nadie esta excento de ella.
*Requisitos: Excelente,cumplieron con los requisitos solicitados y de muy buena forma.
*Pertinencia con respecto a la pregunta esencial: excelente, el video esta claramente relacionado con la pregunta de por qué las personas recurren a estímulos externos.
*Contenido: Bueno, el video tiene conocimiento básico del tema tratado.
*Punto de vista,conciencia de la audiencia: Bueno,el lenguaje va para el publico adolescente,ya que es mas común que la bulimia se de en la adolescencia.
*Uso de la herramienta web 2.0 seleccionada: Bueno, demuestra habilidad en el manejo de la web.
*Tiempo: Excelente, entrega el trabajo práctico el día acordado con la profesora.
*Imagénes: Excelente, ya que lo actuaron muy bien, y crearon un ambiente casi real,muy creible.
*Redaccion: Excelente.

Laura Migliarini dijo...

Originalidad: BUENO porque nos demuestra una realidad que muchas personas viven, pero no se destaca en ideas creativas.
Requisitos: BUENO porque todos los requisitos fueron cumplidos pero no llegó a cumplir nuestras espectativas.
Pertinencia con respecto a la pregunta esencial: BUENO porque respone la pregunta esencial pero unicamente del tema tratado y no sobre las adcciones en general.
Contenido: BUENO porque la información no es profunda.
Punto de vista, conciencia de la audiencia: EXELENTE porque se entiende y es adecuado para que lo comprenda cualquier persona. Tiene buen audio, claridad en la voz y definiciones adecuadas.
Uso de la herramienta web 2.0 seleccionada: EXELENTE porque uso bien la herramienta web seleccionada.
Tiempo: EXELENTE porque entregó el trabajo en la fecha pactada.
Imágenes: BUENO porque se creó el ambiente adecuado al tema pero supera las expectativas.
Redacción: EXELENTE porque no hay errores en los parrafos escritos.

Constanza Zuccoli dijo...

• Originalidad: Bueno, porque es original y nos demuestra una realidad, pero no se destaca.
• Requisitos: Bueno, cumple con todos los requisitos, pero no logra superar las expectativas.
• Pertinencia respecto a la pregunta esencial: Bueno, porque responde a la pregunta del tema planteado, pero no al resto de las adicciones.
• Contenido: Bueno, porque el contenido brinda la información necesaria, pero no indica la solución al problema.
• Punto de vista, conciencia de la audiencia: Excelente, ya que cualquier persona que lo vea puede entenderlo.
• Uso de las herramientas web 2.0 seleccionada: Excelente, porque se emplean correctamente las herramientas seleccionadas.
• Tiempo: Excelente, porque se entrega el trabajo en el tiempo y la forma pactada.
• Imágenes: Buena, utiliza las imágenes adecuadas, pero no logra destacarse.
• Redacción: Excelente, porque no presenta errores en los textos.

Luciana Conticello dijo...

Originalidad: Bueno, tiene ideas parecidas a otros trabajos pero igual esta muy bueno.
Requisitos: exelente, cumplio con todo lo pedido.
Pertinencia con respecto a la pregunta esencial: exelente, esta bien claro lo qe se pregunta.
Contenido: Exelente, explica bien el tema, con detalles y profundidad.
Punto de vista, conciencia de la audiencia: bueno, es notorio que el lenguaje es adecuado para publico a quien va dirigido.
Uso de la herramienta web 2.0 seleccionada: exelente, supieron como manejarse para subirlo y demuestra habilidad en el manejo de la web.
Tiempo: exelente, entregaron en tiempo y forma solicitada.
Imagenes: exelente, trabajaron muy bien el material y lo hicieron muy parecido a la realidad.
Redaccion: exelente, es adecuado para que lo comprenda cualqier persona que lo lea y no contiene errores a la hora de redactarse.

Lara Extramiana dijo...

*Originalidad:me parecio un video excelente porque nos muestra la realidad.
*Requisitos:muy bueno ya que cumplio con todo lo pedido.
*Pertenencia con respecto a la pregunta escencial:el tema que desarrollaron fue es muy bueno ya que en la realidad exsisten muchisimos casos sobre bulimia, pues utilizaron ejemplos corrctos.
*Punto de vista conciencia de la audiencia:se ve en el trabajo realizado una habilidad en el manejo del vocabuliario y el audio adecuado.
*Uso de la herramienta web 2.0 seleccionada:excelente ya que,supieron subirlo adecuadamente sin ningun problema.
*Tiempo:Excelenta ya que el trabajo fue entregado en tiempoo y forma correcta.
*Imágenes:muy buenas.
*Redacción:muy bueno ya que, lo supieron dramatizar adecuadamente y muy realista.

Deny Hanc dijo...

Originalidad: bueno, porque es un tema que es un tema muy importante y me parecio bueno que lo eligieran. Y me parecio original que todas paticiparan.

Requisitos: exelente porque cumplio con todos los requisitos.

Pertinencia con respecto a la pregunta esencial: exelente, porque esta muy bien representada la respuesta a la pregunta.

Contenido: exelente, porque ademas de la representacion, te informa más todavia.

Punto de vista, conciencia de la audiencia: bueno, porque la voz no la entendia mucho, pero el final con el texto es muy útil.Y tienen en cuenta el publicoadolecentes al que va dirigido.

Uso de la herramienta web 2.0 seleccionada: exelente, elgigieron la adecuada.

Tiempo: exelente, entregaron a tiempo.

Imagenes: bueno, se ve un poco borroso.

Redacción: exelente, no hay errores

Soledad Delgado dijo...

*Originalidad: bueno, porque demuestran la realidad que se vive hoy en dia.
*Requisitos: bueno cumplio todas los requisitos aunque,no llego a desmostrar mucho el contenido.
*Pertenencia con respecto a la pregunta esencial: bueno porque la pregunta esta relacionada muy bien con el video.
*Contenido: bueno , tiene todos los contenidos necesarios.
*Punto de vista , conciencia de la audiencia: bueno porque se entiende todo con claridad tanto la voz , como el mensaje que quieren transmitir y las imagenes.
*Uso de la herramienta web 2.0 seleccionada: bueno demuestra la habilidad con la web.
*Tiempo: bueno ya que se entrego en tiempo y forma adecuada.
*Imagenes: bueno, ya el ambiente en el que actuaron fue muy creible.
*Redaccion: bueno, ya que la redaccion no tiene errores y se puede comprender facilmente.

Micaela Lorca dijo...

Originalidad:Bueno.Me parece una idea original por que la bulimia refleja una adicción a la comida y pocas veces es considerada una enfermedad.
requisitos:Exelente,por que presenta todo lo planteado en las consignas.
Contenido:Bueno,el contenido básico del tema está se entiende y esta detallado.
Punto de Vista,cociencia de la audiencia:Bueno, el vocabulario es adecuado para que el mensaje llegue a los adolecentes.
Uso de la herramienta web:Bueno,demuestra habilidad en el manejo de ellas.
tiempo:Exelente, entregado en fecha.
Imagenes:Exelente actuació.
Redacción:exelente, No hay errores.

Tatiana Archetti dijo...

Originalidad : BUENO, me parecio una idea muy original tratar sobre el tema de la bulimia, ya que es muy importante a la hora de hablar sobre adicciones.
Requisitos: BUENO, para mi los requisitos fueron cumplidos.
Pertinencia con respecto a la pregunta esencial: BUENO, se relaciona claramente con el tema eleguido.
Contendido: BUENO, incluye el conocimiento del tema, pero no brina mucha informacion.Deberia brindar alguna solucion al respecto.
Punto de vista, conciencia de la audiencia: BUENO,el vocabulario utilizado son adecuados para entender bien sobre el tema.
Uso de herramientas web: EXCELENTE.
Tiempo: EXCELENTE: entrega el trabajo practico en el tiempo y forma adecuado.
Imagenes: EXCELENTE,me gusto como lo actuaron.
Redaccion: EXCELENTe, no encontre nigun error.

Secundaria del Sacra dijo...

Trabajo evaluado según la rúbrica publicada http://bp0.blogger.com/_0NsV18upUPg/RsG9Xw5e7LI/AAAAAAAAADc/im9LrFZ-P0A/s1600-h/rubrica.JPG

Originalidad: Excelente, ya que el producto demuestra gran originalidad al simular una situación problemática

Requisitos:Excelente, debido a que cumplió con todos los requisitos, excediendo las espectativas.

Pertinencia con respecto a la pregunta esencial: Excelente, ya que lainformación está claramente relacionada con el tema principal

Contenido: Excelente, Cubre el tema elegido con profundidad, con detalles y ejemplos.

Punto de vista, conciencia de la audiencia: Excelente, porque existe una gran conciencia de la audiencia en el diseño. Se percibe que el vocabulario, audio y gráficas escogidas son adecuadas para el público a quien va dirigido.

Uso de la herramienta web 2.0 seleccionada: Bueno, debido a que el audio se interrumpe abruptamente

Tiempo: Excelente , entrega un día antes de la fecha límite.

Imágenes: Bueno, las imágenes no son del todo nítidas aún así se intento usar imágenes para crear una atmósfera/tono, pero necesita más trabajo. La elección de imágenes es lógica.

Redacción:Excelente,porque no hay errores de gramática, ortografía o puntuación.

Nota 10 (diez)
Prof Marisa E Conde