jueves, 19 de julio de 2007

Adicción a las drogas...

¿Querés esto para tu vida?



Por: Lara Extramiana, Daniela Pentimalli, Soledad Delgado y Micaela Bocci

3 comentarios:

Anónimo dijo...

originalidad: bueno
requisitos: bueno
pertinencia con respecto a la pregunta esencial:bueno
contenido: bueno
punto de vista conciencia de la audiencia: bueno
uso de herramienta web 2.0 seleccionada: rehacer
tiempo: bueno
imagenes:bueno
redaccion: bueno


Staniscia, Reyes y Nuñez

Secundaria del Sacra dijo...

La consigna dada para la evaluación del trabajo del compañeros es:
1- Seleccionar un trabajo realizado por un compañero
2-Evaluar con la rubrica entregada de forma individual.
3-No se aceptan evaluaciones grupales

Secundaria del Sacra dijo...

Trabajo evaluado según la rúbrica publicada http://bp0.blogger.com/_0NsV18upUPg/RsG9Xw5e7LI/AAAAAAAAADc/im9LrFZ-P0A/s1600-h/rubrica.JPG

Originalidad: Rehacer, ya que usa ideas de otras personas por lo que no hay evidencia de ideas originales.

Requisitos: Bueno, debido a que cumplió con todos los requisitos pedidos.

Pertinencia con respecto a la pregunta esencial: Bueno, la información hace referencia al tema ppal.

Contenido: Rehacer , incluye información esencial del tema. El contenido es mínimo.

Punto de vista, conciencia de la audiencia: Bueno, porque hay algo de conciencia de la audiencia en el diseño. Se percibe que el vocabulario, y gráficas escogidas son relativamente adecuadas para el público a quien va dirigido.

Uso de la herramienta web 2.0 seleccionada: Bueno, debido a que demuestra habilidad en el manejo de las herramientas web 2.0

Tiempo:Excelente, ya que entrega el tp 1 día antes de la fecha límite propuesta.

Imágenes: Bueno, ya que se intentó usar imágenes para crear una atmósfera/tono, pero necesita más trabajo, aún así la elección de imágenes es lógica.

Redacción: Excelente, debido a que no hay errores de gramática, ortografía o puntuación.

Creo que pudieron desarrollar mejor el tema si ése hubiera sido su objetivo.
Sólo me resta decir que espero un mayor grado de compromiso en la entrega de la próxima tarea.

Nota: 7 (siete)

Prof Marisa E. Conde